ENGLISH Anasayfa  |  Editörden  |  Biz Kimiz?  |  Yayın İlkeleri  |  Sayılar  |  Abone  |  Linkler  |  Bize Yazın
MAKALELER:
Ejder Okumuş: DİN-DEVLET İLİŞKİLERİNE MEŞRUİYET KAVRAMI ETRAFINDA BİR YAKLAŞIM
İsmail Hakkı Atçeken: TÂRIK B. ZİYÂD ENDÜLÜS’ÜN FETHİ ÖNCESİNDE GEMİLERİ YAKTI MI?
Dilâver Gürer: İBN ARABÎ’DE LÜGAT, ISTILAH VE BÂTIN ANLAMLARIYLA DİN KAVRAMI
Mehmet Azimli: HİLAFET KARŞITI BİR KİŞİ OLARAK ALİ ABDURRAZIK VE KİTABI “el-İSLÂM VE USÛLU’L-HUKM” ÜZERİNE BAZI MÜLAHAZALAR
Mustafa Koç: DİN PSİKOLOJİSİ AÇISINDAN PSİKANALİZ VE DİN BAĞLAMINDA S. FREUD’UN “TOTEM VE TABU” ADLI ESERİ ÜZERİNE BAZI TESPİTLER
Abdulcelil Candan: MEÂL VE TEFSİRLERDE GÖRÜLEN BAZI SÖZCÜK VE DEYİM HATALARI İLE BUNLARIN ÖNEMLİ NEDENLERI
Gıyasettin Arslan: TEFSİRDE DÜNYEVİLEŞME
Hidayet Işık: FAHREDDİN RAZİ’NİN “MÜNAZARA Fİ’R-REDDİ ALE’N-NASARA” ADLI ESERİ ÜZERİNDE BİR İNCELEME
el-Abd Halil Ebu İyd Çeviri: Mustafa Akman: İSLÂM HUKUKU'NA GÖRE KISIRLAŞTIRMAYLA VE GEÇİCİ YOLLARLA DOĞUM KONTROLÜ
 
ARAŞTIRMA NOTLARI:

Yusuf Acar: HADİS METİNLERİNİ ANLAMADA ÖZNELLİK SORUNU
-‘Sahabenin Sünnet Anlayışı’ Özelinde-

Ahmet Tahir Dayhan: İMAM BUHÂRÎ’NİN TANINMAYAN BAZI KİTAPLARI
 
NOSTALJİ:
Ord. Prof. Şemseddin Günaltay: İSLÂMDAN ÖNCE ARAPLAR ARASINDA KADININ DURUMU, ÂİLE VE TÜRLÜ NİKÂH ŞEKİLLERİ
  makaleler


DİN-DEVLET İLİŞKİLERİNE MEŞRUİYET KAVRAMI ETRAFINDA BİR YAKLAŞIM


Ejder OKUMUŞ

Şüphesiz bugün din-devlet ilişkilerini önemli kılan etkenlerin başında, dinin ve dinî hareketlerin, genel anlamda Dünya ölçeğinde, özel anlamda ise İslam Dünyası ve Türkiye coğrafyasında yeniden canlanması[1] ve apaçık bir biçimde kendini ortaya koymasıyla birlikte din-devlet ilişkileri olgusunun, en çok üzerinde durulan tarihî, sosyal, kültürel, siyasî vb. konular arasında bulunması gelmektedir. İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra bütün dünyada dinin canlandığı, dindarlık eğilimlerinde büyük artışlar olduğu gözlenmeye başlamıştır.[2] Türkiye’de ise dinin, toplum hayatının önemli ve ayrılmaz bir realitesini meydana getirmekte olduğu vakıası, dinî ve sosyal bilimler ve özellikle din sosyolojisiyle meşgul olanların gözünden kaçmayan bir husus olduğu[3] gibi, son dönemde de bir yeniden dinî canlanmadan ve dindarlık artışından söz edilmektedir.[4] Doğal olarak bu canlanmalar, din-devlet ilişkileriyle ilgili meseleleri de beraberinde getirmektedir. Esasen bugün dinî unsurların siyasal iktidarla ilişkisinin boyutları ne olursa olsun, din tüm sosyal yapı üzerindeki nüfuzunu ve toplumun siyasî hayatında görmezlikten gelinemeyecek denli etkin olma niteliğini sürdürmektedir. Dün olduğu gibi bugün de din ile siyasî iktidar arasındaki ilişkiler, toplumların hayatında önemli ve dinamik bir yer tutmaktadır.[5] Hemen hemen her şeyin kısmen siyasal olduğu[6], insan psikolojisiyle siyaset arasında yakın ilişkiler bulunduğu[7] veya insanın doğuştan siyasî bir takım özelliklere sahip bulunduğu[8] düşünüldüğünde, din-devlet ilişkisi olgusunun sosyal hayatta ne kadar önemli bir yere sahip olduğu daha net görülebilecektir.

Kökeni tarihin derinliklerine uzanan ve tarih boyunca değişik boyutlarda kendini gösteren din-devlet ilişkileri olgusu, din sosyolojisinin önemli ilgi alanlarından birini oluşturmaktadır.[9] Özellikle yirminci yüzyılın ikinci yarısından itibaren din sosyolojisi alanında, din-siyaset, din-hükümetler, din ve devletler arasındaki kompleks ilişkiler önemli ve başlıca inceleme konuları olarak karşımıza çıkmaktadır. Modern zamanlarda her ne kadar ulus devletler, dini belli alanlara hasretmeye özel bir çaba harcamışlarsa da modern toplumlarda, modern halk katmanları arasında dinin ve dinî değerlerin yönlendiriciliği devam etmiş ve giderek de artmıştır. İslam Dünyası’nda meydana gelen bazı olaylar ise, bütün bir dünyanın dikkatlerini üzerine çekerek din-devlet ilişkileri olgusunu çok hızlı ve etkin bir biçimde gündeme sokmuştur.[10] Bu durum, din sosyolojisinde de din-devlet ilişkileriyle ilgili alanlara yönelimi arttırmıştır. Denilebilir ki bugün din-devlet ilişkileri olgusu, genel olarak sosyal bilimlerin, özelde ise din sosyolojisinin en önemli ilgi alanlarından birini oluşturmaktadır.[11] Din ile toplum ilişkilerinin tam bir sosyolojik incelemeye tabi tutulabilmesi, dinî faktör ve düşüncenin, grup ve toplumların hayatları açısından ne denli önem taşıdığının anlaşılması için, belki de toplumsal ünitelerin en karmaşığını teşkil eden, nicelik ve nitelik bakımından diğer sosyal teşkilatların önünde yer alan devletin,[12] din ile nasıl bir ilişki içerisinde bulunduğunun tetkik edilmesi şarttır.[13] Kaldı ki pratik dünyamızda da dinin en çok söz konusu edildiği, en çok tartışıldığı, en çok problemli olduğu yerlerden biri, devlettir. Dolayısıyla din sosyolojisi, din ile belli ilişkileri olan ve sosyolojik ehemmiyet taşıyan bir olgu olarak görülebildiği ölçüde devletle ilişkilidir. Esasen bunun nedeni, önemli sosyal düzen biçimi olarak devletle, önemli sosyal bir olgu olarak din arasındaki ilişkilerin tarîhî ve sosyolojik açıdan ayrı bir önem taşımalarıdır.[14]

İşte bu çalışmada din sosyolojisinin önemli ilgi alanlarından olan din-devlet ilişkileri olgusu, meşrûiyet kavramı etrafında tipolojik verilerden de yararlanarak ele alınmaya ve anlaşılmaya çalışılmaktadır.


[1] Bkz. Erol Güngör, İslâm’ın Bugünkü Meseleleri, 8. bs. , Ötüken Yay. , İstanbul 1991, ss. 17-66; Nuray Mert, Laiklik Tartışmasına Kavramsal Bir Bakış -Cumhuriyet Kurulurken Laik Düşünce-, Bağlam Yay. , İstanbul 1994, ss. 9-16; Zeki Arslantürk, Kutsalın Dönüşü, Yeni Toplum Arayışları, Ayışığı Kitapları, İstanbul 1998, ss. 11-40; Elisabeth Özdalga, “Din Din midir Yoksa Başka Bir Şey midir? Dinsel Fenomenleri İndirgeyici (Redüksiyonist) Yaklaşımların Bir Ön Eleştirisi”, İslami Araştırmalar, C. 3, Sayı: 2, Nisan 1989, s. 30; Ünver Günay, “Türkiye’de Toplumsal Değişme ve Din”, Türk Yurdu, Sayı: 462-463, Nisan-Mayıs 1997, s. 87

[2] P. Berger-T. Luckmann, “Sociology of Religion and Sociology of Knowledge”, Sociology of Religion, Ed. Roland Robertson, Penguin Books, England 1971, s. 62 (“Bilgi Sosyolojisi ve Din sosyolojisi”, Çev. M. Rami Ayas, AÜİFD. , c. XXX, Ankara 1988, ss. 375-385)

[3] Ünver Günay, “İktisadi Ahlâk ve Din”, AÜİFD. , Sayı: 7, Erzurum 1986, s. 110

[4] Ü. Günay-H. Güngör-A. V. Ecer, Laiklik, Din ve Türkiye, Adım Yay. , Ankara 1997, ss. 3, 136-137; Uriel Heyd, “Modern Türkiye’de İslâm’ın Yeniden Dirilişi”, Türkiye’de İslâm ve Laiklik, Çev. D. Dursun, İnsan Yay. , İstanbul 1995, ss. 165-183; M. Emin Köktaş, Din ve Siyaset, Vadi Yay. , Ankara 1997, ss. 7-8; Z. Arslantürk, “Tanrı’nın Dönüşü”, Din Eğitimi Araştırmaları Dergisi, Sayı: 4, Yıl: 1997, ss. 119-128; Mehmet Aydın, “Değişim Sürecinde İslam”, İslâm Kültürü ve Toplumsal Ekonomik Değişim, (Jean-Paul Charney), Çev. A. B. Baloğlu-O. Bilen, TDVY. , Ankara 1997, ss. 135-147

[5] M. E. Köktaş, a. g. e. , ss. 7-8; Çetin Özek, Devlet ve Din, Ada Yay. , İstanbul ty. , ss. 7, 9

[6] Maurice Duverger, Siyaset Sosyolojisi, Çev. Şirin Tekeli, Varlık Yay. , İstanbul ty. , s. 18

[7] Gilles Deleuze-Felix Guattari, Kapitalizm ve Şizofreni 1, Çev. Ali Akay, Bağlam Yay. , İstanbul 1990, s. 11

[8] Aristotales, Politika, Çev. Mete Tunçay, 3. bs. , Remzi Kit. , İstanbul 1990, ss. 9, 10, 79 vd.

[9] Joachim Wach, Din Sosyolojisi, Çev. Ünver Günay, İFAV Yay. , İstanbul 1995, s. 353

[10] Bkz. Olivier Roy, Siyasal İslam’ın İflası, Çev. Cüneyt Akalın, Metis Yay. , İstanbul 1994

[11] Bkz. James A. Beckford, “1945-1989 Yılları Arasında Din Sosyolojisi”, Çev. Nuri Tınaz, Dokuz Eylül Ü. İlahiyat F. Dergisi, Sayı: VIII, İzmir 1994, s. 483

[12] J. Wach, a. g. e. , s. 353

[13] Joachim Wach, Din Sosyolojisine Giriş, Çev. Battal İnandı, AÜİFY. , Ankara 1987, s. 16

[14] A. e. , s. 5