ENGLISH Anasayfa  |  Editörden  |  Biz Kimiz?  |  Yayın İlkeleri  |  Sayılar  |  Abone  |  Linkler  |  Bize Yazın
MAKALELER:
Ömer Menekşe: OSMANLI’DA ZİNA CEZASI OLARAK RECM
İsmail Çalışkan: KUR’AN VE TEFSİR ARAŞTIRMALARINDA BATILI YAKLAŞIMDA DEĞİŞİM VE BALJON
Ahmet Tahir Dayhan: ÇOCUĞUN NAMAZ EĞİTİMİ İLE İLGİLİ BİR HADİS TAHLÎLİNİN TAHLÎLİ
Nihat Dalgın: SOSYAL DEĞİŞİM VE İSLAM HUKUKU
Ejder Okumuş: TANZİMAT HAREKETİ'NE MUHALEFET
Yusuf Ziya Keskin: BUHÂRÎ'NİN et-TÂRÎHU'L-KEBÎR'İNE YÖNELİK TENKİTLER
Ahmet Bostancı: ÜRDÜN AHVÂL-İ ŞAHSİYE (HUKÛK-I ÂİLE) KANUNLARINDA OSMANLI TESİRİ
Doğan Kaplan: FUAT KÖPRÜLÜ’YE GÖRE ANADOLU ALEVİLİĞİ
Ahmet Erkol: EŞ‘ARÎ DÖNEMİ ARAP DÜŞÜNCE BİÇİMİ VE EŞ‘ARÎ DÜŞÜNCESİNDE ŞÂFİÎ’NİN ETKİSİ
Bernard Weiss Çeviri: Menderes Gürkan: İSLAM HUKUKUNDA YORUM: İCTİHÂD TEORİSİ
Dr. Norman Calder Çeviri: Muammer İskenderoğlu: İSLAM ORTODOKSLUĞUNUN SINIRLARI
Hasan Hanefî Çeviri: Fethi Ahmet Polat: “EDEBÎ FORMLAR TARİHİ” EKOLÜ [AHDİCEDİT HERMENÖTİĞİNE GİRİŞ]
 
ARAŞTIRMA NOTLARI:

Celaleddin Çelik: KURUMSALLAŞMA VE CEMAATLEŞME ARASINDA GÖÇMEN KİMLİĞİ

 
NOSTALJİ:

Mustafa Özel: MİDHAT PAŞA’NIN BESMELE VE FÂTİHA TEFSİRİ

  makaleler


BUHÂRÎ'NİN et-TÂRÎHU'L-KEBÎR'İNE YÖNELİK TENKİTLER

Yusuf Ziya KESKİN

Hadis Tarihi'nin önemli simalarından biri olan Buhârî (ö. 256/870), hadis konusundaki derin bilgisi yanında râvî bilgisi yönünden de temayüz etmiş bir şahsiyettir. O, hadis senedlerinde geçen, kendi zamanına kadar yaşamış râvîlerle ilgili et-Târîh adını verdiği üç eser meydana getirmiştir. Bunlar et-Târîhu'l-kebîr ile onun muhtasarları niteliğinde olan et-Târîhu'l-evsat ve et-Târîhu's-sağîr'dir. Buhârî'nin ricâl ile ilgili başka eserleri de mevcuttur.[1]

et-Târîhu'l-kebîr, Buhârî'nin ricâl konusunda kaleme almış olduğu en hacimli kitabıdır. 13.790[2] râvî hakkında bilgi veren eser, ilk olarak 1361 yılında Haydarâbâd'da dört cilt olarak; daha sonra Abdurrahmân b. Yahyâ el-Muallimî'nin tahkikiyle Dımeşk'te 1407/1986 yılında (Kitâbu'l-Künâ dahil) 8 cilt olarak yayınlanmıştır.[3]

et-Târîhu'l-kebîr, Buhârî'nin el-Câmi‘u's-sahîh'inden sonra en önemli eseridir. Ebu'l-Abbâs b. Saîd (ö. ?), "Bir kimse 30.000 hadis yazsa bile, Buhârî'nin Kitâbu't-Târîh'inden müstağni kalamaz."[4] diyerek eserin hadis tarihindeki yerine işaret etmiştir. Buhârî, kitabını 18 yaşında iken telif etmeye başlamış[5] ve ömrünün sonlarına doğru ikmal etmiştir.[6]

Buhârî, her kitabını üç defa yazdığını belirtir.[7] Nakledildiğine göre et-Târîh'i de üç defa yazmıştır.[8] Bu konuda et-Târîh'in muhakkiki Muallimî şöyle der: "Buhârî, isimleri önce tertipsiz kaydetmiş, sonra tertip etmiş, ardından da baba isimlerini dikkate alarak harflere göre sıralamıştır."[9] Buhârî her bir aşamada bazı eklemeler ve çıkarmalarda bulunarak kitabını tamamlamıştır.

13.000 Küsûr râvî hakkında bilgi veren bir eserde bazı hataların olması kaçınılmazdır. Bu sebeple hem kendi devrinde, hem de kendinden sonraki dönemlerde kitabına yönelik eleştiriler yapılmıştır. Tenkitler ağırlıklı olarak Ebû Zür‘a er-Râzî (ö. 264/878), Ebû Hâtim er-Râzî (ö. 277/890) ve Hatîb-i Bağdâdî'den (ö. 463/1071) gelmiştir. Bu âlimlerin yanı sıra Ebû Alî Sâlih b. Muhammed (ö. 293/906), İbn Ebî Hâtim (ö. 327/938), Dârekutnî (ö. 385/995) ve Zehebî (ö. 748/1347) de et-Târîh'e yönelik bazı eleştirilerde bulunmuşlardır.

Buhârî 250/864 yılında Rey'e geldiğinde, Ebû Zür‘a er-Râzî ile Ebû Hâtim er-Râzî ondan hadis dinlemiş; ancak Muhammed b. Yahyâ ez-Zühlî (ö. 258/872), Buhârî'nin, Kur'ân'ı telâffuz etmenin mahlûk olduğunu söylediğine dair mektup yazınca, Ebû Zür‘a ile Ebû Hâtim onun hadislerini terk etmişlerdir.[10] Buna göre her iki âlimin Buhârî'ye yönelik tenkitlerini bu perspektiften değerlendirmek mümkündür.

Ebû Zür‘a er-Râzî ile Ebû Hâtim er-Râzî'nin et-Târîh'e yönelik tenkitleri, İbn Ebî Hâtim'in (ö. 327/938) Beyânu hatai'l-Buhârî fî Târîhihi adlı eserinin konusudur. Bu eser, Abdurrahmân b. Yahyâ el-Muallimî el-Yemânî'nin tahkiki ile Haydarâbâd'da 1380/1961 yılında yayınlanmıştır. Eserde, et-Târîh'te geçen 771 hataya işaret edilmiştir. Bunların çoğu Ebû Zür‘a'nın, bir kısmı ise Ebû Hâtim'in tenkitlerinden oluşmaktadır.

İbn Ebî Hâtim Beyân adlı eserinde, 1-667 rakamlar arasında isim-baba ismi şeklinde olan râvîleri; 668-673 rakamlar arasında İbn ile başlayan râvîleri; 674-700 rakamlar arasında mülhak başlığıyla isim-baba ismi şeklinde olan râvîleri; 701-771 rakamlar arasında da künyeleriyle tanınan râvîleri alfabetik olarak sıralamıştır. 49/676, 90/677, 169/681, 290/728, 396/399, 492/695 ve 533/698 rakamlarda ise aynı râvîler tekrar olarak tanıtılmıştır.

Hatîb'in tenkitleri ise, Mûdihu evhâmi'l-cem‘ ve't-tefrîk adlı, bazı hadis âlimlerinin cem‘ ve tefrîk[11] türünden hatalarına değindiği kitabında mevcuttur. Bu eser de Abdurrahmân b. Yahyâ el-Muallimî el-Yemânî'nin tahkiki ile iki cilt olarak Haydarâbâd'da 1378/1959 yılında yayınlanmıştır. Hatîb bu kitabında, et-Târîh'te geçen cem‘ ve tefrîk türü 74 hataya işaret etmiştir.

Şimdi kronolojik olarak, tespit ettiğimiz âlimlerin et-Târîhu'l-kebîr'e yönelik tenkitlerini inceleyeceğiz.


[1] Bkz. M. Mustafa el-A‘zamî, "Buhârî", Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, İstanbul 1992, VI, 371.

[2] Ali Yardım, Kitâbu’l-Künâ’nın sonunda yer alan 8 kadının künyesini sayıya katmadığı için bu rakamı 13.782 olarak vermektedir. Bkz: Ali Yardım, “Buhârî ve et-Târîhu'l-kebîr'i”, Dokuz Eylül Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi V, İzmir 1989, s. 185.

[3] et-Târîhu'l-kebîr hakkında geniş bilgi için bkz: Ali Yardım, “Buhârî ve et-Târîhu'l-kebîr'i”, s. 181-193.

[4] Ebû Bekr Ahmed b. Alî el-Hatîb el-Bağdâdî (ö. 463/1071), Mûdihu evhâmi’l-cem‘ ve’t-tefrîk, (Thk. Abdurrahmân b. Yahyâ el-Mu‘allimî), I-II, Haydarâbâd 1378/1959, I, 9.

[5] Bkz. Muallimî'nin et-Târîhu’l-kebîr'e yazdığı mukaddime, I, 6; İsmail Hakkı İzmirli, Hadis Târihi, (Tenkitli Neşir: İbrahim Hatiboğlu), İstanbul 2002, s. 259, dipnot 671.

[6] Ali Yardım, 252 yılında vefat eden bir râvînin kitapta tanıtılmış olmasından hareketle Buhârî’nin et-Târîh'ini 252/866 yılında tamamlamış olmasının muhtemel olduğunu belirtir. Bkz. Ali Yardım, “Buhârî ve et-Târîhu'l-kebîr'i”, s. 184.

[7] Bkz. Ebu’l-Fadl Ahmed b. Alî b. Hacer el-‘Askalânî (ö. 852/1448), Hedyu's-sârî mukaddimetu Fethi’l-Bârî, Beyrut, ts. , s. 487.

[8] Bkz. Muallimî'nin et-Târîh'e yazdığı mukaddime, I, 6. Yani et-Târîh’i önce tertipsiz olarak telif etmiş, ardından isimleri belli bir düzen içerisinde sıralamış, sonra da eksiklikleri tamamlayarak kitabını meydana getirmiştir.

[9] Muallimî, Mûdih'e yazdığı mukaddime, s. 10.

[10] Abdurrahmân b. Ebî Hâtim er-Râzî (ö. 327/938), el-Cerh ve’t-ta‘dîl, (Thk. Abdurrahmân b. Yahyâ el-Mu‘allimî), I-IX, Haydarâbâd 1371-73/1952-53, VII, 191. Ayrıca bkz. Yusuf Ziya Keskin, “İbn Ebî Hâtim ve el-Cerh ve't-ta‘dîl'indeki Metodu”, Harran Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, VII/I, s. 25-26.

[11] Cem‘, iki ayrı şahsın bir şahısmış gibi, tefrîk ise bir şahsın iki ayrı şahısmış gibi tanıtılmasıdır.